USA

vec un nom aussi générique que John Campbell, il peut sembler, des fois, difficile de trouver des informations sur le bon John Campbell, si on ne fait pas gaffe. Celui-ci est un chanteur et guitariste de blues, né en 1952 et mort en 1993. Hé oui, il est mort, mais bon, ça fait longtemps (pas tant que ça, mais quand même un peu, j'avais 11 ans à sa mort). C'est clairement le genre d'artiste qui ne suscite pas vraiment un entrain prodigieux du grand public, surtout chez nous : soit on est un fan de blues, et dans ce cas, il y à de... [Lire la suite]

Il n'est vraiment pas exclu qu'on ne reparle pas, brièvement, du Velvet Underground d'ici quelques jours, mais en attendant, j'avais envie de reparler, brièvement là aussi, de Lou Reed. Ce n'est ni l'anniversaire de sa naissance (mars 1942) ni celle de sa mort (octobre 2013), mais est-ce qu'il faut une raison particulière pour parler de Lou Reed, aussi ? Non, hein ? Cet album-ci, j'en avais parlé ici il y à longtemps, avant la mort de Lou, bien avant, à une époque où tout le monde s'était à peu près mis d'accord sur le fait que... [Lire la suite]

Ayant énormément parle de Bob Dylan en fin d'année dernière, je ne vais pas refaire un long cycle maintenant (je l'ai pas déjà faite récemment en reparlant de Street-Legal, cette intro ? J'en ai bien peur...). Mais il y à pas mal d'albums de lui que j'avais abordés ici il y à longtemps, et comme le cycle de l'hiver dernier était surtout consacré à de l'inédit (j'ai cependant réabordé quelques albums, comme Together Through Life et Shot Of Love), c'est au compte-gouttes, de temps en temps, que je vous propose de nouvelles... [Lire la suite]

Et c'est reparti pour une petite musique de film ! Enfin, petite... pas exactement, pour l'album qui nous intéresse ! Car comme je le disais en introduction de ma précédente (en 2013) chronique sur cet album, car il s'agit ici d'une réécriture, il y à trois catégories de bandes originales : les bandes originales, les bonnes bandes originales, et les chefs d'oeuvres du genre. Un peu facile, je sais, de dire ça. Bon, en tout cas, cette  bande originale fait clairement partie de la dernière catégorie. Cet album est si important et... [Lire la suite]

Aaaah, vous savez quoi ? Je suis bien content que ce cycle ZZ Top soit fini, les mecs. Parce que ça fait deux articles que je commençais à peiner pour rédiger des chroniques convenables, n'ayant ressenti aucune motivation pour réaborder (je l'ai quand même fait) El Loco et Eliminator, sortis en 1981 et 1983. C'est un fait, j'adore ZZ Top jusqu'en 1979, ensuite, c'est pas pour moi, même si, plus jeune, j'adorais ce que le groupe a fait dans les années 80. Et notamment, gasp, cet album-ci, sorti en 1985, leur neuvième opus,... [Lire la suite]

On l'a vu il y à deux jours, ZZ Top a bien mal démarré la nouvelle décennie. Si les Barbudos ont réussi à enquiller, tout du long des années 70, une série d'albums aussi minimalistes (du moins les trois premiers) que fondamentaux, El Loco, avec sa pochette nanardesque, en 1981, le montre au plus mal, même si l'album marchera plutôt bien (deux singles à succès) et que leur popularité continue de monter. Ils ont, d'ailleurs, aussi, trouvé leur look : les barbes de Gibbons et Hill sont longues et là pour rester. Deux ans après El Loco,... [Lire la suite]

Bon, arrivé à ce stade du cycle (qui s'achève dans trois albums, celui-ci y compris), je dois vous dire que mon opinion, concernant ZZ Top, va changer du tout au tout. Autrefois, ce disque était classé dans les ratages, et comme ça faisait loooooongtemps que je n'avais pas réécouté l'album, je partais avec la ferme intention d'essayer de voir si je pouvais, éventuellement, hypothétiquement, le réhabiliter. Dans le cul. Impossible, mon gars. L'album était dans les ratages, il y reste, point barre à la ligne, chapitre suivant. En... [Lire la suite]

Après Tejas en 1976, ZZ Top va faire deux choses : changer de label, d'abord. Ils étaient chez London Records, et passent sur une major, Warner Bros Records (avec toujours Bill Ham en producteur/manager). Et ils décident de prendre du temps pour eux. Logique : entre le premier album en 1971 et Tejas, il ne s'est pas écoulé une année (si, 1974) sans que le groupe ne sorte un disque. Et ne fasse des concerts, évidemment. Bref, le trio de Barbus est quelque peu fatigué. Tejas, leur album le plus récent, bien qu'étant une belle... [Lire la suite]

Ayant réabordé en mars dernier les trois premiers albums de Chicago, je ne pouvais pas m'arrêter en si bon chemin. Et pourtant, si : je referai peut-être un jour une chronique de leur quatrième album (le quadruple live au Carnegie Hall), et peut-être qu'un jour ou l'autre, j'aborderai d'autres de leurs albums, qui marqueront leur entrée sur le blog (parmi eux, probablement le Live In Japan, mais ne vous emballez pas, c'est pas encore Noël), mais pour le moment, n'ayant aucune envie de réaborder les cinquième et sixième opus, ni les... [Lire la suite]

En 1975, ZZ Top marque encore une fois un grand coup avec Fandango !, album qui malgré sa structure quelque peu hésitante (une face live et une face studio, ce qui rend le tout assez frustrant, surtout que l'ensemble dure à peine 33 minutes), est une vraie, une belle, une grande, une grosse, une totale réussite. Quatre albums et quatre merveilles, c'est peu dire que ce groupe, qui fut un de mes premiers gros coups de coeur autrefois (mais j'aimais surtout, à l'époque, leurs albums plus tardifs, des années 80, albums qu'aujourd'hui... [Lire la suite]